FR EN DE ES IT PT
Naviguer dans les forums 
Score : 283

Alliance, conquête etc

Par DJcoolDJ 20 Avril 2017 - 20:19:45
AnkaTracker
Bonjour, je suis arrivé sur ce serveur il y 2 semaines et j'ai remarqué que toutes les prismes appartient à une seule et même alliance (chips), je trouve ça étrange..
Impossible d'Ava car ils sont 5500 membres dans l'alliance, les percos n'en parlons pas.. Pourquoi pas mettre une limite dans l'acquisition des territoires ? Une limite par alliance et aussi le nombre de guilde et de membre par alliance, sinon une alliance peut tout avoir et c'est fini, plus d'Ava, plus possible d'utiliser les téléportation de prismes etc. Je trouve ça dommage déjà que le serveur est plutôt mort qu'on se le dise (j'y était pendant de longues années il y a deux ans sur hyrkul).
Le pire c'est que ça donne même pas envie de rejoindre cette alliance comment ils se prennent de haut ( enfin certains hein !)
Première intervention Ankama
Score : 4763
Bonjour ! Il existe un système de bonus/malus qui a justement été mis en place pour limiter le phénomène de monopole. Plus une alliance possède de territoire, et plus elle accumule un malus à la prise de map dans la phase de KOTH. Par exemple, lorsqu'une alliance possède 50% des territoires disponibles, et qu'elle prend le contrôle de 10 maps, un malus de 50% s'applique sur cette possession, et elle ne possédera donc que 5 maps effectives.

Si cette domination d'alliance est déplaisante, nous estimons que c'est aux joueurs de s'organiser pour la renverser ! C'est là le principe même de la guerre des alliances. J'espère t'avoir éclairé, bon jeu !

Nazkan
Voir le message dans son contexte
Réactions 117
Score : 4763
Bonjour ! Il existe un système de bonus/malus qui a justement été mis en place pour limiter le phénomène de monopole. Plus une alliance possède de territoire, et plus elle accumule un malus à la prise de map dans la phase de KOTH. Par exemple, lorsqu'une alliance possède 50% des territoires disponibles, et qu'elle prend le contrôle de 10 maps, un malus de 50% s'applique sur cette possession, et elle ne possédera donc que 5 maps effectives.

Si cette domination d'alliance est déplaisante, nous estimons que c'est aux joueurs de s'organiser pour la renverser ! C'est là le principe même de la guerre des alliances. J'espère t'avoir éclairé, bon jeu !

Nazkan
Score : 5288
Il y'a plusieurs paramètres à prendre en compte :

- Les autres alliances ont très peu de joueurs PvP, très peu s'intéressent au AvA et encore moins se motivent pour en faire.

- Chips est une alliance mixte, avec de nombreux joueurs PvP et beaucoup de joueurs qui y sont par profit : en AvA les joueurs PvP aiment faire du 1vs1, voir des combats en leur défaveur, genre 3vs5 ou 4vs5 ... d'autres au contraire ne sont pas bon en PvP et préfère faire du 5vs1... Dans le 1er cas le joueur adverse se sent humilié et découragé, dans le second cas il perd tout espoir de victoire et ne revient plus. Pourtant c'est ça le AvA, du PvP sauvage et sans règle (bien qu'il y'en ai justement pour contrer les grosses alliances)

- Chips est une alliance qui a su dominer tout le serveur avec simplement 2 guildes. Lesadii, meneur de Chips, tenait en revanche à partager ses avantages avec les joueurs du serveur et notamment avec les meneurs de guilde qu'il appréciait. C'était une alliance de 2000/3000 joueurs par la suite. Oak et les autres alliances de l'époque auraient largement pu dominer le AvA à plusieurs reprises s'ils avaient étaient moins haineux et plus réfléchis.

- La Chips actuelle, avec les 5000 membres dont tu parles, est une autre alliance, récente, qui n'a plus rien à voir avec la Chips d'autrefois : celle qui se prépare actuellement regroupe les joueurs qui aiment Hyrkul et veulent prospérer son histoire dans le futur. Chips cherche du gros AvA pour après la fusion, en voulant se battre contre TOUS les autres serveurs, simplement pour prouver à ceux qui critiquent notre serveur qu'il n'est pas si mauvais qu'on le prétend. On veut lui redonner sa gloire. Et comme tu le dis, Hyrkul est un serveur mort, par conséquent on va fusionner avec plusieurs serveur et multiplier la population d'Hyrkul par 3 ou 4 minimum. En conclusion, si Chips recrute 100% des joueurs d'Hyrkul (ce qui ne sera pas le cas, certains n'ont pas Hyrkul dans leur coeur et ne se battront pas pour ce serveur), il y'aura 1 Chips pour 4 adversaires après la fusion, ce qui est très peu.

Depuis le début de AvA, en 2013, je n'ai jamais été dans Chips, car pour le bien du serveur il faut du combat, de l'animation, des guerres PvP : et c'est ce qu'on avait, Chips se faisait attaquer chaque jour, et le meneur aimait cette motivation contre lui. Mais contrairement aux joueurs actuels de certaines alliances, ça n'était pas des attaques de haine, mais une façon de s'amuser et de divertir les joueurs du serveur motivés... Peu à peu plusieurs se sont joint à moi dans ce projet... puis ça a parlé fusion... et là, on devait penser autrement...

Imagine la France féodale, avec plein de petites guerres entre les provinces... et qu'un jour on te dise "La France va être attaqué par 4 autres pays"... Tu fais quoi ? Tu vas dans les rangs ennemis pour avoir plus de chance de gagner ? Tu continues la guerre de province sans t'occuper de l'assouvissement futur ? Ou tu te dis "J'aime la France, et on va s'allier pour mon pays, pour qu'on sorte victorieux même si en face y'a 4 pays qui nous attaquent".

Personnellement, j'ai une vision RP du jeu, et que ça soit dans les guerres de citées à l'époque ou actuellement, les combats PvP que je mène n'ont jamais été sur la vision de "agresser pour agresser", mais toujours avec un but derrière. Raison pour laquelle je n'agresse jamais les faibles alliances du serveur qui cherchent à prospérer sans embêter personne. J'ai toujours attaqué les plus forts, ou les plus nuisibles, car c'est ce qui est le plus amusant dans un jeu, avec un certain challenge. Et maintenant je rejoins Chips, car c'est la seule alliance du serveur qui a pour projet non pas une domination pour dominer, mais une bataille pour la gloire d'un serveur de 10 ans, notre serveur, celui sur lequel notre aventure c'est déroulé. Ca serait une domination pour dominer, Chips ne choisirais pas de s'allier entre joueurs d'Hyrkul, mais avec tous les autres joueurs des autres serveurs fusionnés... ce qui n'est pas le cas.

Donc depuis l'annonce de la fusion, Chips s'allie avec les autres provinces du serveur pour que nous puissions avoir une armée capable de se battre, même si nous seront largement minoritaire en quantité après la fusion, et que nos rangs comprennent beaucoup de femmes et d'enfants qui ne prendront jamais les armes. Actuellement Chips regroupe les plus anciens joueurs du serveur, ceux qui ont le plus contribué à son histoire et qui sont prêt à se battre corps et âmes pour sauver sa patrie. Certains joueurs de même rang n'ont pas encore rejoint Chips, espérons qu'ils comprennent que c'est désormais une bataille de coeur et non plus de haine ou d'égo comme beaucoup ont mené jusqu'ici.

Chips est jalousé, et beaucoup de haineux maltraitent cette alliance. Pourtant, actuellement, contrairement à ce que dit l'auteur du sujet, tout le monde peut bénéficier des avantages des prismes et autres : Chips ne refuse pas les joueurs d'Hyrkul, car Chips aiment ses joueurs et son serveur. Les seuls joueurs refusés sont ceux qui insultent ou dégradent l'ambiance de l'alliance. Et ceux qui donnent une mauvaise image à Chips, sont ceux qui ont été dominés depuis 2013 et qui le sont encore actuellement. Certains diront que ça n'est ni haine, ni jalousie, mais pourtant c'est bien le cas. Car même si la Chips d'autrefois n'a pas toujours été sérieuse, aujourd'hui c'est une alliance cadrée, avec des règles, avec des principes. Donc il faut savoir être honnête et juger la réalité, plutôt que l'image donnée par les conquis, celle donnée par ceux qui vous appelle "fdp" , "tarlouz" et "NTM". Car aujourd'hui Chips reçoit des leçons de morale de la part des alliances qui ne respectent pas le CGU de Dofus et dont la moitié de leurs joueurs devraient être bannit si on faisait appliquer les règles.

Et le seul crime de Chips, on le connaît, il est marqué sur le site des journalistes : leur attaque contre des alliances méprisantes, à seulement 4 joueurs, contre une défense de 5 joueurs. Voilà ce dont est accusé Chips, d'attaquer des percepteurs à 4 joueurs... Voilà leur seul crime réel actuel. Mais voilà surtout ce qui fait rager les rageux, et voilà pourquoi ils donnent une fausse image à la Chips actuel.

Nos attaques se font sans insultes, à seulement 4 joueurs, et en face ça nous traite de tous les noms. Il est donc tant de rétablir la vérité.
Ca sera pareil après la fusion, et pourtant nous estimons que les 3 premiers mois nous ne dominerons rien du tout. La victoire d'Hyrkul se fera sur la durée, car il est inéluctable qu'on se fera écraser les premières semaines. Mais ça nous empêchera pas de prendre de plaisir dans nos combats.

Après, sur 5000 joueurs, nous ne pouvons avoir un contrôle parfait de leur comportement. Eh oui, il arrive que certains aient la grosses tête grâce aux victoires des autres : ceux qui l'ont ne sont généralement pas ceux ayant contribué aux victoires de CHIPS. Pour les insultes, il y va de même, il y'en a encore, mais comparé aux alliances donneuses de leçons, je peux t'assurer que Chips est l'alliance qui insulte le moins. Les joueurs à problème actuellement nous les connaissons, la plupart sont des taupes d'autres alliances que nous avons virés, les autres sont des amis de certains meneurs et donc nous préférons les faire changer de comportement plutôt que les séparer... Mais ça demande du temps. Dans tous les cas, nous ne sommes pas les pires, et nous pouvons te le prouver en attaquant un percepteur, il te suffira de lire le canal alliance de notre cible, ou bien de lire le canal commun de nos adversaires en combat.

Et merci à Nazkan pour son intervention, c'est rare dans les sous forums de serveur d'avoir des réponses d'Ankama, même si dans le forum général on constate une très grosse communication comparé à ne serais-ce que l'année dernière.
Score : 1784
Lesadii c un caribou galeux
Score : 322
.
Score : 1630
C'est faux.

Si on suit l'évolution de Chips, y'a jamais eu que 2 guildes, mais bien plus, qui ont participé à l'évolution néfaste sur le jeu. Pour être objectif, Oak y a pas mal contribué aussi...
Chips (et peut-être le serveur Hyrkul dans son ensemble...) c'est l'exemple type d'une màj mal finie que tout le monde a subie, qui n'a jamais été corrigée et qui contribue à la pauvreté et la mauvaise ambiance du jeu. Chips, c'est un ramassis de mecs qui prennent plaisir à contourner les règles pour écraser les autres et montrer que ce sont les plus fort. Avec plein de vrais morceaux de profiteurs dedans. Les popos de résu en KOTH pour boucler qqun 1vs5, pendant 15mn, c'est pas fair-play et bon enfant.

PS : je ne permets à personne de dire que moi, ma guilde et mon alliance, on ai été à quelque moment que ce soit haineux et irréfléchis. Par contre, vous, les dominants, vous avez été, pour la grosse majorité, très méprisants.

PPS : là encore tu méprises, y'a des joueurs qui restent sur Hyrkul, qui aiment le serveur et qui ne sont pas chez Chips. Et tu joues sur les mots. Parce que t'as été dans SPQR…

PPPS : quand à la soit-disant politesse chez Chips… Pas plus tard qu'hier, on capturait des archis à Grobe, mon co-team dit "cc", le mec s'arrête et dit chépukoi, mon co-team dit "quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt" et ça répond "tgl", sacré répartie… Chez Chips, vous utilisez juste les prismes pour jouer plus vite, osef de qui est sur les maps, de qui veut quoi, vous êtes un peu comme les bots à Astrub...

PPPPS : Enfin désolé sur le comportement toussa, mais c'est pareil, je l'ai testé. Pendant que tu bouclais les percos "RP" de la même alliance avec ta belle team de 4, sans voir de défense potable, moi, voyant la futilité de défendre, j'ai opté pour l'attaque et à chaque agro j'ai de mon côté attaqué un perco, SOLO. Bah j'ai pas trouvé que c'était fair-play ni respectueux en face. Et après 4 agros solo ça commençait les insultes et les clashs.

Donc bon, faut pas tout interpréter par le gros bout de la lorgnette non plus. Y'a des gens sur le serveur qui jouent depuis longtemps, qui sont respectables, et qui vous subissent sans jamais avoir été "méchants".

Enfin, concernant Nazkan… désolé de dire que cette réponse est à côté de la plaque, mais alors totalement.
Bonjour ! Il existe un système de bonus/malus qui a justement été mis en place pour limiter le phénomène de monopole. Blablabla…
On parle là de bonus-malus pour gagner (ou perdre, surtout…) le KOTH. Le bonus-malus pour éviter aux dominants de recruter pendant que les autres se dépeuplent il est où ? Y'a un malus d'xp et de drop quand on a tous les prismes ? Je ne crois pas. Mais qui va s'impliquer à gagner dans le camp de ceux qui perdent tout le temps pour renverser l'état des choses, pour rien… Personne. Sans parler de quand est arrivé cet ajustement. C'était bien après que l'état de fait de la domination soit constaté, bien trop tard. Même bien organisés, il n'est plus possible de reprendre de zone sur Hyrkul.
Score : 5288
On va remettre les choses à leur place. J'étais le meneur de SPQR au début du AvA et avant de stop le jeu pendant un an.

L'alliance que j'avais et le ava de 2013 n'a rien à voir avec celui actuel. Y'avait du combat tous les jours, OAK était déjà là et venait à + de 100 dans certains AvA.

SPQR a voulu céder des zones à de petites alliances, zones qu'OAK c'est empressé de prendre en écrasant les petits (alliance dont tu fais partie avec certains de tes personnages donc). Par la suite on a écrasé OAK pour leur donner une leçon. Puis on a stop le AvA.

Après tu possèdes des personnages dans OAK, notamment dans ce qui autrefois était l'une des meilleures guildes du jeu, une guilde élu "lionceaux 2013" lors d'un event de popularité. Guilde qui a fuit les joueurs de OAK à cause de leur mentalité, surtout ceux de Open Bar. Aujourd'hui, Soul of Nemesis est revenu dans OAK, et le peu de joueurs encore présents dedans ont réussi à détruire l'image de cette guilde.

En parlant de triche un compagnon de ta guilde a aujourd'hui agressé un percepteur de Chips à l'aide de vos grands amis de [censure du nom de la guilde pour éviter de nuire à la guilde à cause de certains membres, guilde qui a quitté votre alliance il y'a quelques jours et qui comprenait sans doute vos seuls joueurs "pvp"] et en utilisant un procédé interdit par Ankama. Vous vous posez en donneur de leçons, mais vous ne respectez pas le CGU.

Quand à ton autre alliance, il s'agit de FNSM je crois... je pense que juste ces 4 lettres suffisent, pas besoin de faire des lapalissades en parlant de triches, d'insultes et autres.

En conclusion, ce que tu pointes du doigt est présent dans la totalité des alliances qui ont recruté, et même si le manque de respect est parfois visible chez CHIPS, il l'est encore d'avantage (et encore plus si tu y vas en proportion) dans OAK et FSNM.

Le roquefort et le munster qui dit au camembert qu'il pue, c'est quand même risible... A la limite l'un pourrait dire à l'autre qu'il n'est pas fait du même lait, mais c'est tout. Comprendra qui pourra...
Score : 334
"Nos attaques se font sans insultes, à seulement 4 joueurs" lol j'avais pas vu ce topic j'suis déçu

message pas constructif mais j'aurais pas mal rigolé merci stephh
Score : 5288
lonnas|2017-05-03 13:16:26
"Nos attaques se font sans insultes, à seulement 4 joueurs" lol j'avais pas vu ce topic j'suis déçu

message pas constructif mais j'aurais pas mal rigolé merci stephh
Y'a une erreur quelque part ?

Car quand on attaque à 4, je regarde bien, et y'a aucune insulte de notre part. En revanche, du côté de la défense c'est différent. Dans leur canal alliance c'est différent aussi.

D'ailleurs, pour si jamais tu n'étais pas là lors de nos attaques, tu peux voir le canal alliance de nos cibles sur le site : Cliquez ici

Quand aux noms d'oiseaux que l'on reçoit par nos adversaires directs, c'est devenu une habitude.

Les joueurs ne comprennent pas que se sont leurs insultes et leurs provocations qui nous incite à agir ainsi. Pour preuve, les guildes sans alliances, et les alliances sans problème, on ne les attaque pas.

Peut être que si les pseudo joueurs pvp de tournois organisés se rendaient compte qu'ils se battent sans véritable joueurs PvP en face, ils auraient moins la grosse tête et n'auraient pas à en subir les conséquences. Car tous ceux que vous auto-proclamez "grand joueur du pvp" se font battre par une team de joueurs qui ne fait ni de tournois, ni de dofus cup, ni de goultarminator. Pire, ces grands maîtres du PvP comme ils se dénomment eux même en allant dans une guilde censé représenter le PvP sur Hyrkul n'arrivent pas en étant 5 à gérer 4 joueurs...

Alors on trouvera des excuses, des triples piliers, l'utilisation de classes cheat et autre, mais en team miroir le résultat est le même. Pire, quand on farm à 4 la défense peut largement préparer un contre... à moins qu'une combinaison de 4 joueurs soit si cheat qu'aucun contre ne soit possible ? Dans le pire des cas suffit de mettre les 4 même classes en face, plus un petit 5 eme en bonus... A moins que nous utilisions des classes qui n'existent qu'en un seul exemplaire sur le jeu ?

Et on a déjà affronté des anti-team à la notre, donc c'est possible à faire.

Et pourtant, on n'est pas vraiment optimisé ni rien, c'est juste le serveur qui a un très faible niveau PvP... ailleurs, on se ferait dégommer facilement. Pour ça que les Open Bar, Choux à la crème et autre ODR devraient parfois se faire un peu plus discret, on dit qu'aux pays des aveugles les borgnes sont rois, mais ça reste des borgnes... Donc lorsque y'a une bataille d'handicapé, le plus fort d'entre eux peut se vanter, mais ça ne le fera pas sortir victorieux face à des personnes simplement normales.
Score : 334
Je le sais pourtant que je devrais screen le canal général/spectateur/mp dasn ces combat j'ai pas encore le réflexe j'ai trop l'habitude des insultes venant de chips a force j'y prête plus attention autant pour moi c'est de ma faute
Tu parles de canal alliance laisses moi rire y a 2semaines un mec de chez vous a dit clairement qu'a part des "tg" and co y avait rien chez chips donc bon.

Les perco quand nous étions chez oak c'était généralement voulu de ne pas def quand le perco n'avait aucune valeur, on réagit comme avec les gamins de 4-5 ans quand ils veulent se rendre interessant on les ignore et ils sont content en pensant etre si beau si fort .... ah mais ça marche bien du coup.

Pour les compo miroir je ne peux rien dire jamais vu ou fait un perco en compo miroir par contre j'ai vu cette semaine 5 chips perdent contre 4 defenseurs de ma guilde bizarrement quand y a pas le eni féca hupper ou le triple pilier la victoire n'est pas si facile.

Les joueurs pvp qui tu vises ils ont prouvé leur competences lors de tournoi intereserv organisés ou non par ankama et non pas dans un pvp déséquilibré sans règles ou TOUT le monde constate des déséquilibres majeurs (mais autant fermer les yeux si vous voulez vous sentir si fort).
Tu parles d'anti compo toussa le pb c'est que la méta c'est a celui qui tapes le plus donc a partir de ce moment la y a plus vraiment d'anti team quand tu joues féca eni et qu'en face t'en as pas parce que oui nous on a pas des perso de coté juste pour def des percos on défend avec nos principaux.

Et dire qu'hyrkul a un niveau faible en pvp on le sait depuis un moment et oui j'ai hâte que la kikou alli se fasse depop à la fusion
Score : 5288
Pour ce qui est du canal Chips on évitera de se fier à ceux qui les détestent. Il arrive parfois que le canal dérape, c'est très rare. En proportion des autres alliances qui la ramènent, Chips est sans doute actuellement l'alliance la plus cadrée. De plus, c'est OAK qui rage, car c'est OAK qui est farm... il est donc logique de ne pas se fier aux propos des pro-oak.

Tu m'excuseras, mais attaquer les percepteurs c'est un des buts du jeu. C'est pas plus gamin qu'une autre activité, en revanche traiter les autres de gamins parce que vous n'arrivez pas à les battre, c'est assez drôle.

"Ne défendez pas c'est des gamins", c'est vrai que j'ai souvent vu ça dans oak...En revanche, quand le gamin attaque seul, vous défendez à 5... pourtant c'est toujours un gamin, donc pourquoi ne pas appliquer votre dicton : "ne défendez pas c'est un gamin"

Encore une fois, excuse réduite à néant en ne faisant rien d'autre qu'utiliser vos propres arguments... Pas besoin de réfléchir, pas besoin d'inventer, pas besoin d'être intelligent : OAK n'est tout simplement pas crédible.

Dans les screens, on voit pas souvent la team que tu as dis, et même si c'était le cas, si on peut le faire, vous pouvez le faire aussi... Je mets les screens qu'on vient de me filer, même si je ne suis pas dans tous les combats en question, ce qui compte c'est de voir que c'est une team limite random qui massacre oak.












Plus d'info sur le site, et d'autres screens avec les teams cheat selon toi, qui sont contre nous avec une team roublard etc : Cliquez ici

En revanche, il est vrai que OAK remporte quelques victoires. Par exemple, dans ce combat OAK a gagné haut la main en finissant avec 2 survivants : Cliquez ici
Score : 334
Faire des perco est une activité en soit oui et ce n'est pas gamin ce qu'il l'est c'est de farm toujours la même alliance wink

Ah je note on a pas le droit de parler du /a chips nn parce qu'y a pas de que vous qui avez des mules hein donc le coté cadré laisses moi rire.
Oui quand un mec attaque seul c'est réglé en 5s on va def vite fais quand c'est du féca eni sacri/hupper comme sur beaucoup de screen y en a pour longtemps et donc il n'y a pas de def c'est tout y a pas a chercher plus loin mais bon si tu veux rabaisser oak pour mettre en avant ton alli (je mettrai pas de terme pour pas être ban du fofo) libre à toi.

Et tu veux un exemple de gaminerie ? screen a chaque victoire de perco, c'est un exemple parfait wink
Quand au site j'en parlerai pas pour pas être mechant de toute façon tu dois savoir ce que j'en pense tongue

bref jvais pas polluer le topic j’arrêterai de rep ici on continuera ig si tu veux.
Score : 5288
Les autres attaquent toutes les alliances et guildes.

MOI, je ne vois pas les choses pareil. Le PvP, c'est un mode de jeu plaisant, distrayant, mais les percepteurs sont aussi une source de revenu pour ceux qui les posent. Rares sont les joueurs qui posent un percepteur en espérant qu'il se face attaquer.

Du coup, je laisse les joueurs profiter tranquillement de leurs percepteurs, et je fais du koly ou autre genre de PvP, comme ça je PvP avec des joueurs qui veulent PvP aussi.

En revanche, lorsqu'une alliance commence à la ramener, à se dire fort, à provoquer les autres joueurs, à attaquer justement les percepteurs des joueurs qui ne posent aucun soucis, bah on applique la méthode action/réaction.

Si MOI je farme OAK, peut être faudrait se poser une question, ou plutôt se remettre en question. D'autres alliances et d'autres guildes ont connu des sentences similaires, ce qui nous empêche parfois pas d'être amis maintenant.

Depuis quelques jours on entendait plus parler d'OAK, on ne les attaquait pas non plus. Puis, ça a refait les chaud aujourd'hui, du coup la sanction est tombé... si après ils disent qu'on les farm ou autres, faut pas s'étonner, ils viennent nous chercher, on n'est pas difficile, on vient.

Si vous avez réellement des taupes dans Chips, vous savez très bien que les "tg" et autres insultes c'est fini ou très occasionnel. Il est totalement faux de dire que le canal Chips est dégradant ou dégradé.

En revanche, nombre de joueurs ont quitté OAK pour rejoindre Chips, en disant que OAK est invivable et pourrit leur aventure.

Lorsque les loups dorment, le petit mouton peut passer sans danger... mais si le mouton bêle, il finira étripé... et ce, même si les loups n'ont pas faim.

 

lonnas|2017-05-03 19:30:10
Exemple de gaminerie ? screen a chaque victoire de perco, c'est un exemple parfait wink

Faux, si on screen c'est parce que vous nous traitez de menteur, on a ainsi de quoi rétablir la vérité, car une image ça se change, ça s'améliore, et ça peut aussi se dégrader avec vos rumeurs de rageux.

Si on screen, c'est parce que vous dites qu'on attaque toujours avec osa/hupper, et on vous prouve que c'est faux. Et on vous prouve qu'on attaque à 3 ou 4 joueurs la plupart du temps.

Si on screen, c'est parce que OAK veut se faire passer pour des gentils, et qu'en final on vous prouve que les menaces et insultes viennent de vous.

Si on screen, c'est simplement parce que vous nous incitez à le faire, quand on vous dit un fait réel et que vous nous répondez "preuve ? t'as un screen ?nn alors tg" ... bah ui coco, maintenant on en a !

Et pour finir, si on screen, c'est pour alimenter l'animation sur notre serveur, pour fournir du contenu aux journalistes d'Hyrkul, pour appuyer des idées lors d'un débat, et pour qu'enfin les rumeurs que vous lancez sur les autres soient expliquées et corrigées.
Score : 1630
J'crois que t'as pas compris le but de mon message...

Tu parles de ma mule chez SoN, tu parles de Oak, tu parles de mon alliance actuelle (FsNM), blablabla. Genre ça dénonce que dalle : je sais qui tu es, tu sais qui je suis, c'est bien. J'ai pas à justifier mon perso chez SoN je pense. Et sache que j'sais faire la part des choses. Je parle juste en mon nom propre, peut-être aussi au nom de ma guilde (les membres mécontents sont partis depuis longtemps…), mais certainement pas au nom de Oak, ni au nom de FsNM. Ca sert à rien de les mettre sur le tapis. Si t'as des orientations de jeu à me reprocher, dis-le. Et j'en ferai de même. Mais viens pas me répondre hors-sujet s'il te plaît...

J'ai juste posté parce que je voulais rétablir un état de fait. Y'a énormément de contre-vérités, d'omissions et de fausses affirmations dans ton pavé à la base. C'est ça que j'ai pas aimé. J'ai un peu relu les topics, j'en ai retrouvés des plus anciens où t'étais plus ou moins ok sur le moins que Chips devait se dégonfler. Fin bref, j'ai pas aimé la mauvaise foi et l'interprétation très biaisée et angélique de l'alliance que tu donnais.

Dans ton pavé, tu décris Chips tout rose et tout neuf et bienveillant. Je ne trouve pas que ça soit la vérité. C'est tout.

Après pour te répondre sur le fond, la màj AvA va avoir 4 ans. T'as été meneur de l'alliance dominante dès l'origine. Puis t'as fait une pause. Et tu reviens, et t'es bizarrement dans l'alliance dominante pour faire sa propagande. Moi j'ai pas pausé, et j'ai bien suivi toutes les évolutions. Et je constate juste que ta domination est toujours présente : t'es responsable en partie de l'état actuel. Que t'en sois content ou non. Alors faut assumer. Tu maîtrises pas tous les membres et leurs insultes, assumes.

Bref… Ca fait 4 ans qu'on se fait dominer ici, on a tenté de combattre, puis on a stoppé. On ne défend même plus nos percos, on va juste récolter les autres quand on voit que ça commence à agro. Donc ué, vous gagnez, vous êtes les meilleurs. Ca fait 4 ans comme ça. Alors t'as beau jeu de la ramener avec ta team de 4 pas optis. Perso, comme je l'ai dit ailleurs, j'ai autre chose à faire dans le jeu que de venir perdre mon temps à défendre, faire le bouffon pour te distraire et te permettre de poster des screens. De base j'aime pas le PvP, et depuis 4 ans, la domination que t'as contribué à installer m'en a encore plus dégoutté.

Alors remets les choses à leur place : Chips est jalousé, et beaucoup de haineux maltraitent cette alliance. Je te cite… NON.

Beaucoup de joueurs ont été maltraités pas Chips depuis 4 ans et n'aiment pas cette alliance. Et si tu te mettais un peu à la place de tous ces joueurs, au lieu de juste voir le jeu par ton gros bout de la lorgnette, tu saurais pourquoi. Mais non, on ne vous jalouse pas. On vous reproche juste votre arrogance et votre mépris.

Je m'auto-réponds, j'me le permets...

Je cite : En revanche, lorsqu'une alliance commence à la ramener, à se dire fort, à provoquer les autres joueurs, à attaquer justement les percepteurs des joueurs qui ne posent aucun soucis, bah on applique la méthode action/réaction.

Sauf que là, c'est toi que tu vises… et ton alliance. Ou bien tu reconnais que t'es sur le jeu pour rabaisser les autres, un point positif pour toi. Bref. Auto-agressez vos percos, continuez à jouer entre vous ? Pour moi c'est votre seul avenir.
Score : 334
j'aurais pas pu mieux répondre que nam wink 
Score : 1630
Non, mais ça fait 1h que j'rédige et j'tombe à pic sur ça quoi xD

J'en remets une couche tiens...

Je cite : Si MOI je farme OAK, peut être faudrait se poser une question, ou plutôt se remettre en question. D'autres alliances et d'autres guildes ont connu des sentences similaires, ce qui nous empêche parfois pas d'être amis maintenant.

Depuis 4 ans, t'es là, le bourreau qui décide de qui doit vivre ou mourir, ok. Mais si tu zieutes le ladder, tu verras que là, maintenant, t'es juste le bourreau de 5200 mecs vs 3000 mecs. Dont 1000 qui s'ne branlent et 1000 qui sont des Chips cachés. Donc le bourreau de 5000 vs 1000. C'est des chiffres à la louche mais ça colle. Tu boucles la seconde alliance (Oak), sachant que t'as 2 alliances qui s'en foutent (FsNM et Posay) et une alliance qui sert à rien remplie de mules Chips.

Sérieux, fais un état des lieux avant de la ramener. Tu verras où ta domination initiale nous a conduits. Et tu comprendras pourquoi certains n'aiment pas les Chips et préfèrent les Pringles, ou ni l'un ni l'autre même...

Faudrait peut-être te remettre en question toi-même.

PS : auto-agressez vous entre Chips, ça fera un peu d'air aux autres ?

PPS : Y'a pas que Oak dans la vie. Kroue et moi on vient d'ailleurs. S'pas parce qu'on est réunis contre votre domination qu'on est Oak. Faudrait réaliser ça. On est juste contre votre domination.
Score : 5288
SDKGB|2017-05-03 20:51:45
J'crois que t'as pas compris le but de mon message...

Tu parles de ma mule chez SoN, tu parles de Oak, tu parles de mon alliance actuelle (FsNM), blablabla. Genre ça dénonce que dalle : je sais qui tu es, tu sais qui je suis, c'est bien. J'ai pas à justifier mon perso chez SoN je pense. Et sache que j'sais faire la part des choses. Je parle juste en mon nom propre, peut-être aussi au nom de ma guilde (les membres mécontents sont partis depuis longtemps…), mais certainement pas au nom de Oak, ni au nom de FsNM. Ca sert à rien de les mettre sur le tapis. Si t'as des orientations de jeu à me reprocher, dis-le. Et j'en ferai de même. Mais viens pas me répondre hors-sujet s'il te plaît...

J'ai juste posté parce que je voulais rétablir un état de fait. Y'a énormément de contre-vérités, d'omissions et de fausses affirmations dans ton pavé à la base. C'est ça que j'ai pas aimé. J'ai un peu relu les topics, j'en ai retrouvés des plus anciens où t'étais plus ou moins ok sur le moins que Chips devait se dégonfler. Fin bref, j'ai pas aimé la mauvaise foi et l'interprétation très biaisée et angélique de l'alliance que tu donnais.

Dans ton pavé, tu décris Chips tout rose et tout neuf et bienveillant. Je ne trouve pas que ça soit la vérité. C'est tout.

Après pour te répondre sur le fond, la màj AvA va avoir 4 ans. T'as été meneur de l'alliance dominante dès l'origine. Puis t'as fait une pause. Et tu reviens, et t'es bizarrement dans l'alliance dominante pour faire sa propagande. Moi j'ai pas pausé, et j'ai bien suivi toutes les évolutions. Et je constate juste que ta domination est toujours présente : t'es responsable en partie de l'état actuel. Que t'en sois content ou non. Alors faut assumer. Tu maîtrises pas tous les membres et leurs insultes, assumes.

Bref… Ca fait 4 ans qu'on se fait dominer ici, on a tenté de combattre, puis on a stoppé. On ne défend même plus nos percos, on va juste récolter les autres quand on voit que ça commence à agro. Donc ué, vous gagnez, vous êtes les meilleurs. Ca fait 4 ans comme ça. Alors t'as beau jeu de la ramener avec ta team de 4 pas optis. Perso, comme je l'ai dit ailleurs, j'ai autre chose à faire dans le jeu que de venir perdre mon temps à défendre, faire le bouffon pour te distraire et te permettre de poster des screens. De base j'aime pas le PvP, et depuis 4 ans, la domination que t'as contribué à installer m'en a encore plus dégoutté.

Alors remets les choses à leur place : Chips est jalousé, et beaucoup de haineux maltraitent cette alliance. Je te cite… NON.

Beaucoup de joueurs ont été maltraités pas Chips depuis 4 ans et n'aiment pas cette alliance. Et si tu te mettais un peu à la place de tous ces joueurs, au lieu de juste voir le jeu par ton gros bout de la lorgnette, tu saurais pourquoi. Mais non, on ne vous jalouse pas. On vous reproche juste votre arrogance et votre mépris.

Je m'auto-réponds, j'me le permets...

Je cite : En revanche, lorsqu'une alliance commence à la ramener, à se dire fort, à provoquer les autres joueurs, à attaquer justement les percepteurs des joueurs qui ne posent aucun soucis, bah on applique la méthode action/réaction.

Sauf que là, c'est toi que tu vises… et ton alliance. Ou bien tu reconnais que t'es sur le jeu pour rabaisser les autres, un point positif pour toi. Bref. Auto-agressez vos percos, continuez à jouer entre vous ? Pour moi c'est votre seul avenir.
Comment tu fais pour écrire autant, et ne même pas réussir à dire une vérité ?

Je domine ? Je domine tellement qu'en 4 ans de AvA, j'ai été 2 mois dans l'alliance dominante. J'ai rien contribué à Chips, je n'ai jamais été dedans, ni dans BBK et les autres alliances du genre. Par contre toi, ça fait des années que tu craches ta haine sur le forum, et ça fait des années que t uessayes de faire des projets anti-chips... qui tombe à l'eau.

Je comprends donc ta frustration.

Faire un pavé c'est bien, avoir du contenu censé et réel c'est mieux. Sinon, bah tu fais un roman, tu l'édites et tu le vends.

Je persiste et signe : OAK est une alliance haineuse, méprisante, et Chips change chaque jour pour s'améliorer de plus en plus. C'est ça la différence entre les 2 alliances, c'est que l'une se croit tout permis et ne se remet pas en question, l'autre sait qu'elle a des progrès à faire, et fait tout pour s'améliorer.

On ne maîtrise pas tout le monde, mais quand je suis connecté je mp les joueurs à soucis. S'il n'y a pas de changement je mp le meneur de l'alliance, qui prend les sanctions nécessaires et rend à OAK ce qui appartient à OAK.

Et oui, DOFUS est un jeu, la maltraitance des joueurs m'a bien fait rire... Y'a un numéro vert si tu veux, 0800 96 96 96 "alerte joueur maltraité".
Tu peux également contacté des associations ou la gendarmerie pour leur expliquer ton problème.

Non, soyons sérieux, y'a des petits aigris qui font chier dans le jeu, ça c'est sur. Personne n'est maltraité en revanche. C'est un jeu, et nous jouons ! Y'a les gagnants, y'a les perdants, et y'a les mauvais joueurs qui n'aiment pas perdre.

Un de nos sondages révèle que sur la totalité des serveurs, l'alliance dominante n'est pas apprécié des autres joueurs. En effet, les perdants haineux jalouse le gagnant éternel... Chips, nouvelle alliance comparé à OAK, a réussi à se forger une armée et réduire à néant l'alliance qui est là depuis le 1er jour du AvA : OAK.

Je comprends votre haine et frustration, je ne dis pas que chacun de vous êtes aigris, haineux ou autres, mais ceux qui propagent les fausses rumeurs, si, je l'affirme, ils sont jaloux et haineux.

Tu peux répondre à nouveau, mais essayes de dire des choses intelligentes, censées, nouvelles, avec une base solide et non des présomptions basées sur des élucubrations et des éxégèses d'un topic non compris. Car là, on peut prendre phrase par phrase tous tes propos et les démonter une par une sans aucune difficulté.

si vis pacem para bellum...

SDKGB|2017-05-03 20:58:06
Non, mais ça fait 1h que j'rédige et j'tombe à pic sur ça quoi xD

J'en remets une couche tiens...

Je cite : Si MOI je farme OAK, peut être faudrait se poser une question, ou plutôt se remettre en question. D'autres alliances et d'autres guildes ont connu des sentences similaires, ce qui nous empêche parfois pas d'être amis maintenant.

Depuis 4 ans, t'es là, le bourreau qui décide de qui doit vivre ou mourir, ok. Mais si tu zieutes le ladder, tu verras que là, maintenant, t'es juste le bourreau de 5200 mecs vs 3000 mecs. Dont 1000 qui s'ne branlent et 1000 qui sont des Chips cachés. Donc le bourreau de 5000 vs 1000. C'est des chiffres à la louche mais ça colle. Tu boucles la seconde alliance (Oak), sachant que t'as 2 alliances qui s'en foutent (FsNM et Posay) et une alliance qui sert à rien remplie de mules Chips.

Sérieux, fais un état des lieux avant de la ramener. Tu verras où ta domination initiale nous a conduits. Et tu comprendras pourquoi certains n'aiment pas les Chips et préfèrent les Pringles, ou ni l'un ni l'autre même...

Faudrait peut-être te remettre en question toi-même.

PS : auto-agressez vous entre Chips, ça fera un peu d'air aux autres ?

PPS : Y'a pas que Oak dans la vie. Kroue et moi on vient d'ailleurs. S'pas parce qu'on est réunis contre votre domination qu'on est Oak. Faudrait réaliser ça. On est juste contre votre domination.
Un nouveau texte, une nouvelle connerie. Tu mêles Chips aux sentence qu'on vous applique, mais la fessée que reçoit OAK chaque jour ne provient pas de 5000 joueurs, mais de 4 joueurs... Oui, seul 4 joueurs contrôlent l'échafaud tandis que les centaines de OAK voient leur tête tomber une à une.

Si les 4 joueurs qui vous sanctionnent pour votre mépris quittent Chips, et continuent à vous remettre au pas, quelles seront vos excuses ? 4 joueurs c'est trop pour être géré par la grande alliance OAK, la grande alliance des joueurs PvP qui font tous les tournois et autre goultarminator ?

Non, parce ce que si tu dis la vérité, c'est pas Chips dans l'intégralité qui s'en prend à vous, c'est pas 5000 joueurs, qui comme dit souvent par tout le monde sont pour la plupart des profiteurs invisibles. Nous sommes 4 joueurs, 4 joueurs à vous rabattre le caquet, 4 joueurs à ne pas se laisser faire !

On ne va pas courber l'échine pour se faire battre, vous nous tendez le bâton, mais en final c'est vous qui en recevez les coups. Action, réaction, telle est notre devise. Il n'y aurait pas de réaction de notre part sans action de la vôtre. Dit la vérité un peu, au lieu de mentir dans chacun de tes postes.
Score : 47
Namrepus tu dis n'avoir aucune haine, mais pourquoi avoir SABOTER les prismes chips quand votre guilde y été ? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Vous parlez toujours de compo en perco mais de ce que je vois et ce que j'ai vu, avec toute sorte de composition vous perdez, faudrait revoir votre niveau en pvp non ? ^^^^^^
De plus, plusieurs personnes "honnête" (ne faisant pas partis de chips) ont remarqué le changement chez chips, vous pouvez dire ce que vous voulez pour vous rassurer / vous réconforter ca ne vous donnera en aucun cas raison.
Le fait que chips domine vous fait mal, venez pas dire le contraire car pour accorder tant de temps pour parler de nous c'est que vous avez une certaine haine qui vous pousse à le faire. Vous pouvez toujours parler du nombre "5 000", mais à l'époque où l'ava était encore actif on faisait du ava seulement avec Don't panik et on arrivait à gérer oak + home à la suite, avec 40 membres en ava d'une seule guilde, même un des meneurs de HOME disait que seul Don't panik suffisait pour les gérer donc ton histoire de nombre faudra trouver une autre excuse ^^^^^^^^. Nous avons déjà fait du ava à 3 guildes où nous étions 63 aussi, et si mes souvenirs sont bon je n'ai jamais fait d'ava avec + de 50 oak en face.
Toutes les alliances se font attaquer, ou du moins toutes celles qui attaquent chips, comme il a été dit plus haut "la méthode de l'action / réaction" donc non oak n'est pas ciblé. Après il faut savoir que beaucoup de personnes de chez nous attaque aussi les percepteurs pour le plaisir du PvP, nous vous encourageons à nous attaquer, nous n'avons jamais été contre ^^^^^^
Score : 5288
Faut juste que s'ils attaquent Chips ils acceptent aussi d'être attaqués par une team de 4 joueurs. Et que ça se fasse dans la bonne humeur, avec nos blagues et touches d'humour habituelles. Sans insultes comme on en reçoit souvent, qu'on gagne ou qu'on perde.
Score : 56
Coucou, alors je suis tombé complètement par hasard sur ce topic et pour une fois je suis très heureux de m'être perdu sur le forum !

Je suis le meneur de l'Ordre de l'Aube Céleste, une alliance de Silouate ayant la quasi totalité des prismes et étant dans la même situation que Chips visiblement (pour 3300 membre donc un peu moins à ce niveau là).

Du coup forcément mon avis est celui de quelqu'un plutôt dans la position de l'alliance dominante et par conséquent j'adhère beaucoup plus à l'argumentation de Phenix bien que je comprend parfaitement l'avis de Kroue, Tsuki et SDK.


L'aspect "Invincible d'une grosse alliance":


Concernant l'aspect "Invincible" d'une alliance je ne suis pas réellement d'accord sur l'aspect "Le malus est avantageux qu'en KOTH donc inutile", le malus est un allié précieux des alliances adverses notamment sur les zones avec beaucoup de maps et passer l'étape du combat sur le prisme l'est également contre les alliances à cause du facteur de choix de composition en attaque contre une défense composé de gens disponibles sur l'instant (et qui dit beaucoup de membres dit une probabilité forte de personnage non opti qui rejoint la défense) plus dernièrement une gestion de la bonne map par rapport à votre composition.

D'ailleurs dans cette optique la phase de KOTH peut être remportée sans aucun combat grâce aux baguettes rikiki et autres stratagèmes de gestion de maps n'oubliez pas que même à 30/50 personnes il vous suffit de 2/3 map pour capturer et la chasse aux personnages, même équipé en potion de vigile est compliquée, désorganisée et permet largement 30m de capture aux adversaires (on est quand même sur un besoin de mobiliser le double voir le triple de personnage organisés pour l'occasion pour clean la zone avant la capture).

L'ambiance générale entre les alliances:

Alors c'est sur ce point que je me retrouve le plus et honnêtement je ne m'attendais pas à autant de similitudes.

Concernant les insultes, je ne connais aucune des alliances de votre serveur donc je pourrais difficilement prendre part ou mesurer un quelconque degré d'insulte d'aucun des côtés donc je vais parler en général.

Kroue, ce qu'il faut te dire concernant l'aspect négatif de certains débordements c'est que plus il y a de personnes dans une alliance, plus le facteur risque est élevé et même avec toute la bonne volonté du monde tu ne peux empêcher certains de tes membres de partir en sucette, sans compter le fait qu'un simple troll peut être interprété comme une insulte donc peut importe l'alliance tu en auras toujours.

Après libre à toi d'en parler aux meneur d'alliance ou au meneur de guilde des personnages concernés, en ce qui me concerne j'essaye toujours (forcément on a pas toujours le temps géré une grosse alliance est loin d'être facile et faut pas oublier que nous aussi on veux pouvoir jouer au jeu sans être mp/dérangé) d'au moins créer une discutions entre les deux ou plusieurs membres au centre du problème.

Agresser à 4 personnages les percepteurs:

Pour le coup on le fait aussi mais on ne nous l'a jamais reproché et je dois bien avouer que je comprend pas également pourquoi s'en plaindre. Le fait d'aggro à 4 (et pas full piliers si j'en crois les screens) est une bonne chose, au delà de l'aspect "Honte de perdre un combat" ça permet de vous donner plus de chance de gagner et nécessite moins d'optimisation pour être utile en défense.

On est d'accord ça donne un crédit gratuit aux attaquant qui si ils perdent, peuvent dire "Boarf, on était 4 donc c'est normal" et inversement "On vous gère à 4, vous êtes nuls" mais, même si Dofus est un jeu plutôt basé sur le kikimeter il faut avouer que c'est plus intéressant que de juste perdre contre 5 persos.

Par contre à ce niveau là c'est à Chips de se retenir de rabaisser les autres joueurs, forcément avoir une grosse alliance attire tous les personnages actifs du serveur et donc une bonne partie organisée et optimisée. Après libre à vous d'apprendre aux autres comment jouer mieux, ça paraît bête mais c'est super agréable pour les deux côtés et parfois vous pouvez avoir des surprises à rencontrer des joueurs sympa que vous n'avez jamais soupçonnés.


Agresser des alliances en général :


Sur ce point, c'est à chips de décider qui ils aggro peut importe la motivation. Au final une grosse alliance à intérêt à ne pas se faire trop d'ennemies, j’insiste là dessus mais un simple groupe de 5 personnages opti peut faire trembler une alliance entière, forcer les AvA, une grosse présence aux KOTH sans efforts et créer les désaccords au sein des membres de l'alliance perdante sans parler des actions que doit mettre en place le groupe meneur pour apporter une réaction à ça.

De plus une alliance naissante n'a que des perco à perdre (alors certes parfois c'est chiant de pas pouvoir en poser) mais une grosse alliance c'est des perco pleins à craquer, des pépites, des territoires et la main mise sur des membres en matière de visibilité.

Après le but de tout ça c'est bien sûr de parler d'égalité (parce qu'au final je suis plutôt en train d'écrire un tuto sur comment me faire chier si quelqu'un en a l'envie) un serveur c'est facile à relancer en matière d'AvA il suffit d'être motivé et surtout le plus important, c'est d'essayer de faire ça dans une bonne ambiance, essayez de contacter les meneurs d'en parler avant. Un adversaire IG c'est pas forcément un adversaire Irl et le but c'est de s'amuser avant tous !

Fin du pavé et conclusion :


Une alliance c'est loin d'être un bloc invincible, vous pouvez largement renverser ce que vous voulez si vous vous intéressez aux outils que vous avez à votre disposition (attention le sabotage c'est naze certes c'est une mécanique du jeu mais c'est lâche) peut importe votre nombre ou votre optimisation c'est possible avec juste un peu de motivation !

L'ambiance du serveur c'est le but important pour tous et comprendre l'autre c'est un but important pour les deux camps à mon sens, même adversaires rien n'empêche d'être amis.

Enfin voilà pour mon avis Silouatien et de meneur d'alliance, j'espère qu'il vous sera intéressant !

Si vous avez quelques questions c'est avec plaisir également.

Timtoobias
Réagir à ce sujet