FR EN DE ES IT PT
Naviguer dans les forums 
Trackers Ankama

Système de "Confiance"/"Avis"/"Réputation"

Par DuduArc - ABONNÉ - 10 Août 2018 - 09:39:58

Bonjour à tous,

Je viens vous faire part d'une idée qui ne serait pas trop compliquée à intégrer (je pense).

Le contexte :
Vous rencontrez quelqu'un IG qui vous propose des services pour l'aide d'une donjon, ou bien une personne qui vous demande de devenir son grossiste de laine de bouftou (il est d'accord pour vous en acheter 20.000)
Cependant votre femme vous annonce qu'elle à reservée une semaine de croisière, SURPRISE !
Vous dites donc a votre contact "Add ami j'te mp quand je reviens"
Vous vous reconnectez donc 1 semaine plus tard, et dans votre liste d'ami vous voyez que "GeantVert" est connecté et que "PetitRouge" l'est aussi.
Et là vous vous dites : "C'est qui encore eux, pourquoi diable sont-ils dans ma liste d'ami ?"
Et surtout "Zut, c'est le quel encore qui veut m'acheter ma laine de bouftou ?"

Bien sûr, un petit MP ne coute rien ("Si ! du temps ! Et le temps c'est des kamas")
J'imagine un petit système de note que vous pouvez rédigez sur chacun de vos amis, exemple :
"PetitRouge" : "Achetes mes laines pour 24k/u"
"GeantVert" : "M'aide pour les donjons de frifri, c'est cher mais c'est de la qualité"
"MoyenJaune" : "M'aide pour les donjons de frifri, c'est pas cher, mais il est relou, il parle tout le temps de son poisson, et il est lent, mais bon, quand y'a personne d'autre..."

Enfin vous voyez quoi, histoire de se rappeler "Pourquoi je l'ai en ami lui encore ?"


DANS LA MEME OPTIQUE

J'ai pensé à un système "D'avis" / de "Réputation"

Comme vous le savez, il y'a beaucoup d'arnaque en jeu, que ce soit pour les échanges, ou la promesse de passage d'un donjon "D’abord 2M, ensuite j'te fais passer".

  • Dans ce système on pourrait mettre un "pouce vert" ou un "pouce rouge" en fonction de la qualité de l'échange/combat
  • On ne pourrait noter une personne qu'une seule fois par compte pour éviter les spams
  • [*]Quand un mec nous dit "je t'achète ton ocre pour 35M" et que durant l'échange il nous écrit un pavé pour détourner notre attention afin de transformer le 35M en 3.5M incognito, hop, on annule, et hop, un
    petit pouce rouge.

A noter que l'attribution d'un "pouce" ne pourrait se faire qu'après interaction avec le joueur (Echange/combat ou autre) afin d'éviter à certain de passer au zaap astrub et mettre des pouces rouge à la volée !
Tous les joueurs pourraient voir les notes de chacun, ce qui instaurerait un système de confiance, un peu à la mode des mercenaires. Et rien ne nous empêcherait de changer d'avis sur notre note (Ou de l'annuler), un malentendu est vite arrivé.

Qu'en pensez vous ?

A bientôt, 
Matt =)
3 0
Réactions 20
Score : 12700

Si le "pouce rouge" ne peut se faire qu'après interaction avec un joueur (donc après un échange), tu ne pourrais pas mettre de pouce rouge si tu annules l'échange pour une arnaque non? Puis pour les teams, simple de se "muler" en pouce vert en faisant des échanges entre plusieurs de ces comptes ou après des cbts en teams.....ou même créer des "mules à pouce vert"...en gros tjs moyen de contourner le système ^^' 

2 0
Score : 342

Oui je comprend il y'a toujours des failles ^^ Mais dans l'idée ca aiderait beaucoup déjà je pense =)

0 0
Score : 3750
Le meilleur des mondes, certainement, car toute la communauté dofusienne sera objective, sereine et non trollesque si un tel système devait être mis en place, assurément...

[Black Mirror, saison 3 épisode 1 (où République populaire de Chine, réalité, aujourd'hui même).]
3 0
Score : 4661

Black mirror le truc a pas regarder déprimé xD

0 0
Score : 4002
Pour ce qui est des pouces rouge et vert, il suffit de voir ce que ça donne sur le forum, exemple connu : Le roi sadida, qui malgré ses comm' constructifs s'est fait descendre à -100 000
2 -1
Score : 342

Oui mais la question est : Pourquoi s'est-il fait descendre ? Je pense qu'il y'a une raison à tout.
Il y'aura toujours des exceptions, mais si on regarde ce système dans sa globalité, sur un échantillon de 1000 joueurs, beaucoup auront la note qu'ils méritent. Après c'est sûr, mon système est LARGEMENT perfectible ^^
Pour l'instant c'est juste un concept, je pense qu'il peut être amélioré pour éviter le problème qu'a rencontré Le roi sadida

0 0
Score : 4661

Autant pour certain c'est justifié pour d’autre non, c'est juste des hâter qui nous multi car on ne suis pas l'opinion général.
Alors que l'on argumente et que eux ne prennent pas le temps de réfléchir sur un sujet dans la globalité et d’écrire une ligne correctement (je m'attarderais même pas sur les dislike sans commentaire)

Le score sur ce fofo ne représente vraiment rien et est très mal géré, j'ai déjà vu des commentaire ultra développer ce faire dislike sans le moindre argument (alors oui si l'idée ne nous plait pas on peux dislike mais la moindre des chose c'est d'expliquer pourquoi)

Un exemple bête, il y a 3 jours j'ai vu un commentaire avec qui j'étais d'accord, j'ai like rajouter un truc du genre " tout a fais d'accord, merci pas besoin d’écrire" je suis revenu sur le sujet hier 6 dislike ^^

Y a un gros souci niveau participation, pertinence des commentaire sur ce fofo.
Tu peux pas jaugé une personne avec juste bon ou mauvais.

0 0
Score : -16473

je prends en exemple mon score forum qui est totalement bugé

ca donne une mauvaise image alors que cette image a pas  lieu d'être

donc je suis contre ce système qui ferait des faux préjugés sur les personnes

0 -3
Score : 342

Et s'il n'était pas bugué ?
Tu serais plutôt pour ou contre ?

0 0
Score : 310676

Pour un système de note/commentaire, je suis pour à 100%, j'ai tellement d'amis dont je ne connais plus la raison de leur présence dans ma liste !

Par contre, noter le joueur avec des pouces... Tu es vraiment certain que personne n'abusera du système ? Dans un jeu gangrené par le multicompte et où les joueurs ne sont pas toujours des plus aimables ou matures ? C'est vraiment la meilleure feature pour détruire à jamais toute ambiance sociale dans le jeu. Donc la pire !

Ah et dernièrement, si ce système ne servait qu'aux passeurs de donjons: j'ai remarqué que pour toi un amis c'est quelqu'un qui te fait passer un donjon pas très cher. Je suis navré pour toi, déjà, mais surtout, cette pratique n'a pas à être encouragée ni démocratisée, donc puisque ce système est censé servir à ça, je suis doublement contre.

3 0
Score : -16473
"j'ai tellement d'amis dont je ne connais plus la raison de leur présence dans ma liste !"

je pense que dans la catégorie modestie, tu auras le plus de pouce bleu
 
0 -2
Score : -16473

l'auteur est très sympatique mais je n'aime pas l'idée

Les sytèmes de notations en général, finissent toujours de la même manière

On vient créer une hiérarchir dans les joueurs jusqu'à  tenir compte du score principalement avant même les arguments (exemple du forum) et beaucoup prennent la grosse tête

Si je prends au hasard

La viverne et megalyon, deux personnes qui répandent la sainte parole sur le forum et qui prennent de haut tous le monde avec leurs score

Alors oui, l'un est full succes, l'autre a plein d'amis mais je suis désolé, cela ne justifie rien et arrêtons avec ces scores

combien de fois pour apporter un contre argument sur un sujet, on me dit "ouai mais ta vu ton score...?" (qui est bugé je le rapelle)

Quel est le rapport ?! What is the rapport ?


Un gros score attire les pouces bleus
Un score négatif attire les pouces rouges

et cela avant même de lire les messages sur le forum

donc avec ton idée je pense que la situation pourrait aboutir au même point que celle du forum


 

1 -3
Score : 342

Je suis d'accord avec ce que tu dis par rapport au forum.
Cependant, sur le forum, nous sommes "notés" sur nos avis, nos réponses, nos commentaires.
Tandis qu'en jeu, nous serions plutôt notés sur des compétences, la qualité des interactions (Ou encore des négociations lors du commerce par exemple) 

Je ne suis pas spécialiste, mais je trouve que la communauté du forum est plus virulente que la communauté InGame (Alors que ce sont les mêmes personnes, étrange non ?)

Certains passent leurs temps sur les forums pour débattre, donner des avis, ect... alors qu'en jeu, la principale occupation est de... jouer non ^^ ?
Et je suis quasiment SUR que ceux qui poseraient problèmes dans ce système de notation, seraient ceux qui traînent au Zaap astrub pour discuter ^^
Et je pense que la différence de mentalité entre le forum et IG pourrait, finalement, faire que ce système de notation fonctionne tout de même IG (Car mentalité et occupations différentes)

Peut être que je me trompe, et qu'effectivement ce sera une catastrophe comme tu l'explique ^^

0 0
Score : 5502

J'suis pour les deux idées !

Pour les notes dans la liste d'amis, ça fait très longtemps que c'est réclamé, actuellement je me fait des listes papier pour me rappeler des détails :x

Pour les pouces en jeu, ça pourrait être utile. Mais j'ai une interrogation : Le côté réputation serait pas mal pour tout ce qui est du commerce, repérer les éventuels arnaqueurs etc, et valoriser les gens sérieux, qui aident, qui sont sympas/polis etc. En tant que monocompte c'est ces personnes que j'aimerais pouvoir repérer facilement, et pas les passeurs qui font bien leur boulot, sauf qu'avec la popularité de cette pratique, je pense qu'une grosse partie des notes dépendraient de ça. Je sais pas si c'est clair c'que j'ai expliqué^^'

Quant aux failles, comme les multicomptes qui se noteraient eux-même, c'est à Ankama de bien faire son système pour limiter les abus, ce qui doit être possible, vu qu'ils arrivent à différencier les ip comme les joueurs monocomptes ou non.
 

0 0
Réagir à ce sujet