En poursuivant votre navigation sur ce site ou en cliquant sur la croix, vous acceptez le dépôt de cookies destinés à réaliser des statistiques de visites ainsi qu'à vous proposer des vidéos, des boutons de partage, des publicités personnalisées et un service de chat. Pour en savoir plus et paramétrer les cookies X

FR EN DE ES IT PT
Naviguer dans les forums 
Trackers Ankama
Score : 14378

[Todo list] les propositions et idées pertinentes

Par -microplay- - ANCIEN ABONNÉ - 20 Mars 2013 - 19:34:26

Bonsoir,

Vous pouvez commenter ici le sujet "[Todo list] les propositions et idées pertinentes" de la zone 48.

Microplay 

0 0
Réactions 504
Score : 3319

Donc je trouve que certaines coiffes ne s'adapte pas a toute les classes ( exemple zobal en coiffe bouftou royal les cheveux dépasse) ce problème avec les coiffe arrive a a peu prêt toute les classe du jeu
donc pourquoi pas dans le skin des chapeaux inséré une variable qui fait s'adapté le dit chapeau a la tête de notre personnage

0 0
Score : 516

Mètre en place un filtre pour l'élevage ''sérénité nulle'' c'est pas tellement compliqué à faire je pense et sa serait utile pour les éleveur car chercher une dragodinde avec 0 en sérénité quand on en a 140 c'est long et chiant.

0 0
Score : 2296

Je trouve l'investissement en parchemins de caractéristiques actuellement bien TROP risqué.

Il faut compter actuellement entre 6 et 8M environ pour parcho simplement une caractéristique. C'est un très gros investissement non négligeable !
Alors après oui on peut gratuitement obtenir ceci avec les dopeuls mais ca revient au même au final, au lieu de payer avec des Kamas on paye avec du temps.
Au final le coût reste élevé soit c'est une grosse somme de Kamas soit un très gros investissement temporelle.

Pourquoi est-ce un investissement risqué ?

Car contrairement aux parchemins de sorts il est impossible de récupérer cet investissement et pour X ou Y raisons on peut vouloir stoper la classe sur laquelle on a investit en parchemins de caractéristique et cet investissement si cette classe est stopé sera en quelque sort gaspillé,perdu alors qu'il devrait pouvoir être recyclable comme pour les parchemins de sorts.

Il me semble que les raisons qui font qu'on ne puisse récupérer les parchemins de caractéristiques sont purement économiques si je ne me trompe pas ? Etant donné que sur Oto Mustam on peut récupérer le parchotage du vaincu.

Hors imaginons qu'un pnj puisse nous redistribuer cet investissement mais en le liant à notre compte comme une orbe reconstituante en quoi cela affecterait l'économie ? Le joueur ne se servirait pas de ce service pour se faire des Kamas et influencer le point de rencontre entre offre et demande mais récupérerait à juste titre son investissement qui ne lui sert plus et évite ainsi la frustration d'avoir le sentiment d'avoir perdu 6M/8M pour rien en quelque sorte.

Qu'en pensez vous ?

0 0
Score : 2052
Danger-Miz-is-Awesome|2013-03-20 20:06:28
Je trouve l'investissement en parchemins de caractéristiques actuellement bien TROP risqué.

Il faut compter actuellement entre 6 et 8M environ pour parcho simplement une caractéristique. C'est un très gros investissement non négligeable !
Alors après oui on peut gratuitement obtenir ceci avec les dopeuls mais ca revient au même au final, au lieu de payer avec des Kamas on paye avec du temps.
Au final le coût reste élevé soit c'est une grosse somme de Kamas soit un très gros investissement temporelle.

Pourquoi est-ce un investissement risqué ?

Car contrairement aux parchemins de sorts il est impossible de récupérer cet investissement et pour X ou Y raisons on peut vouloir stoper la classe sur laquelle on a investit en parchemins de caractéristique et cet investissement si cette classe est stopé sera en quelque sort gaspillé,perdu alors qu'il devrait pouvoir être recyclable comme pour les parchemins de sorts.

Il me semble que les raisons qui font qu'on ne puisse récupérer les parchemins de caractéristiques sont purement économiques si je ne me trompe pas ? Etant donné que sur Oto Mustam on peut récupérer le parchotage du vaincu.

Hors imaginons qu'un pnj puisse nous redistribuer cet investissement mais en le liant à notre compte comme une orbe reconstituante en quoi cela affecterait l'économie ? Le joueur ne se servirait pas de ce service pour se faire des Kamas et influencer le point de rencontre entre offre et demande mais récupérerait à juste titre son investissement qui ne lui sert plus et évite ainsi la frustration d'avoir le sentiment d'avoir perdu 6M/8M pour rien en quelque sorte.

Qu'en pensez vous ?
On ne peux pas récupéré les parcho de caractéristique c'est c'est infaisable en programmation : le système ne différencie pas points naturels et points gagnés par parchemins de caractéristiques . C'est impossible a faire , sinon ça aurait été implanté vu que c'est deja fit pour les points de sort smile 
0 0
Score : 485

Si c'est possible^^ mais ils ont la flemme de le faire

0 0
Score : 2296
antoineftoniof|2013-03-20 20:14:45
Danger-Miz-is-Awesome|2013-03-20 20:06:28
Je trouve l'investissement en parchemins de caractéristiques actuellement bien TROP risqué.

Il faut compter actuellement entre 6 et 8M environ pour parcho simplement une caractéristique. C'est un très gros investissement non négligeable !
Alors après oui on peut gratuitement obtenir ceci avec les dopeuls mais ca revient au même au final, au lieu de payer avec des Kamas on paye avec du temps.
Au final le coût reste élevé soit c'est une grosse somme de Kamas soit un très gros investissement temporelle.

Pourquoi est-ce un investissement risqué ?

Car contrairement aux parchemins de sorts il est impossible de récupérer cet investissement et pour X ou Y raisons on peut vouloir stoper la classe sur laquelle on a investit en parchemins de caractéristique et cet investissement si cette classe est stopé sera en quelque sort gaspillé,perdu alors qu'il devrait pouvoir être recyclable comme pour les parchemins de sorts.

Il me semble que les raisons qui font qu'on ne puisse récupérer les parchemins de caractéristiques sont purement économiques si je ne me trompe pas ? Etant donné que sur Oto Mustam on peut récupérer le parchotage du vaincu.

Hors imaginons qu'un pnj puisse nous redistribuer cet investissement mais en le liant à notre compte comme une orbe reconstituante en quoi cela affecterait l'économie ? Le joueur ne se servirait pas de ce service pour se faire des Kamas et influencer le point de rencontre entre offre et demande mais récupérerait à juste titre son investissement qui ne lui sert plus et évite ainsi la frustration d'avoir le sentiment d'avoir perdu 6M/8M pour rien en quelque sorte.

Qu'en pensez vous ?
On ne peux pas récupéré les parcho de caractéristique c'est c'est infaisable en programmation : le système ne différencie pas points naturels et points gagnés par parchemins de caractéristiques . C'est impossible a faire , sinon ça aurait été implanté vu que c'est deja fit pour les points de sort smile

Pourquoi sur Oto Mustam on récupère le parchotage du mort alors ?
0 0
Score : 2052
skllq|2013-03-20 20:04:32
Mètre en place un filtre pour l'élevage ''sérénité nulle'' c'est pas tellement compliqué à faire je pense et sa serait utile pour les éleveur car chercher une dragodinde avec 0 en sérénité quand on en a 140 c'est long et chiant.
Ou plus utile : Dragodinde avec moins de 7500 dans Amour/Endurance/Maturité , pour directement savoir quelle dragodinde est a mettre dans quel enclos .

cyber-eltanin|2013-03-20 19:57:37
Donc je trouve que certaines coiffes ne s'adapte pas a toute les classes ( exemple zobal en coiffe bouftou royal les cheveux dépasse) ce problème avec les coiffe arrive a a peu prêt toute les classe du jeu
donc pourquoi pas dans le skin des chapeaux inséré une variable qui fait s'adapté le dit chapeau a la tête de notre personnage
On avait dit pas de skin O_o
0 0
Score : 5608

J'aimerais faire une idée toute simple que j'ai vue aujourd'hui, de TanisLamelune.

Ceci dit, j'ai toujours milité pour que les grades [il parle des ailes, je précise] évoluent en lien avec les quêtes d'alignement (100 quêtes -> 10 grades) mais pour cela, encore faudrait-il disposer des 30 quêtes manquantes.

Je la trouve très intéressante, bien qu'elle nécessite l'implantation du reste des quêtes d'alignement. Cela permettrait précisément de les revaloriser (très peu de joueurs s'attachent à les faire alors qu'elles ont un potentiel RP assez important), en plus de gommer la dictature du PvP 1vs1 (donc opti) sur cette amélioration esthétique que, par conséquent, seuls certains peuvent s'offrir (en 1vs1, la différence opti/non-opti est effarante, et je ne parle même pas des classes déséquilibrées, ce n'est pas pour rien que le studio ne s'en soucie plus pour l'équilibrage).
On pourrait également en profiter pour une revalorisation des atouts (Espion, Guerrier, Prêtre) dans le futur PvP Guilde, selon ce que le studio a décidé smile

[edit : du coup c'est pas qu'esthétique, j'ai droit à un bonbon ?] 
0 0
Score : 2766
antoineftoniof|2013-03-20 20:16:57
skllq|2013-03-20 20:04:32
Mètre en place un filtre pour l'élevage ''sérénité nulle'' c'est pas tellement compliqué à faire je pense et sa serait utile pour les éleveur car chercher une dragodinde avec 0 en sérénité quand on en a 140 c'est long et chiant.
Ou plus utile : Dragodinde avec moins de 7500 dans Amour/Endurance/Maturité , pour directement savoir quelle dragodinde est a mettre dans quel enclos .
Le filtre sérénité nulle existe, il s'agit du filtre sérénité moyenne ( entre -2000 et 2000 )
Pour les drago avec moins de 7500 en amour/endurance/maturité, il y a déjà les filtres : besoin d'amour/endurance et immature.
J'avais des idées de filtres mais je les ai oublié x).

Une amélioration "simple" concerne le nom des drago : plus long et autorisé les chiffres et pourquoi pas les espaces et les tirets seraient vraiment un plus et ca ne me semble pas trop compliqué à mettre en place.

Mic 
0 0
Score : 4195

Une petite idée, certains n'y verront aucune utilité, mais pour d'autre ça serra d'une grande aide.
Pouvoir connaître l'emplacement des poubelles sur la map. Par exemple quand on est à brakmar, j'ai beau chercher mais j'en trouve aucune, je suis sûr qu'il devrait en avoir une quelque part.
Egalement, de donner le nom du propriétaire de l'objet en vente en HDV, on le fait pour les dragodindes, pourquoi pas pour tout le reste ? Ça permet de prendre contact avec le vendeur.
Mais encore, lorsque un objet est mit en vente, et que par erreur (sans qu'on a le temps de corriger), on appui sur n'importe quel chiffre, on a une très grosse taxe. Pourquoi ne pas taxer l'objet, seulement quand il est vendu ? Cela me parait plus intéressant.

0 -1
Score : 2
0 0
Score : 2766
helemistic|2013-03-20 20:37:15
Une petite idée, certains n'y verront aucune utilité, mais pour d'autre ça serra d'une grande aide.
Pouvoir connaître l'emplacement des poubelles sur la map. Par exemple quand on est à brakmar, j'ai beau chercher mais j'en trouve aucune, je suis sûr qu'il devrait en avoir une quelque part.
Egalement, de donner le nom du propriétaire de l'objet en vente en HDV, on le fait pour les dragodindes, pourquoi pas pour tout le reste ? Ça permet de prendre contact avec le vendeur.
Mais encore, lorsque un objet est mit en vente, et que par erreur (sans qu'on a le temps de corriger), on appui sur n'importe quel chiffre, on a une très grosse taxe. Pourquoi ne pas taxer l'objet, seulement quand il est vendu ? Cela me parait plus intéressant.
L'emplacement des poubelles sur la map générale n'est pas possible car à astrub par exemple il y a en presqu'une par map et c'est donc inutile, pour brakmar ( et bonta ) je ne sais pas s'il y en a.

La taxe une fois l'objet vendu a été refusé il me semble car certains se serviraient des hdv comme banque gratuite.

Mic 
0 0
Score : 510
CitationCeci dit, j'ai toujours milité pour que les grades [il parle des ailes, je précise] évoluent en lien avec les quêtes d'alignement (100 quêtes -> 10 grades) mais pour cela, encore faudrait-il disposer des 30 quêtes manquantes.Je la trouve très intéressante, bien qu'elle nécessite l'implantation du reste des quêtes d'alignement. Cela permettrait précisément de les revaloriser (très peu de joueurs s'attachent à les faire alors qu'elles ont un potentiel RP assez important), en plus de gommer la dictature du PvP 1vs1 (donc opti) sur cette amélioration esthétique que, par conséquent, seuls certains peuvent s'offrir (en 1vs1, la différence opti/non-opti est effarante, et je ne parle même pas des classes déséquilibrées, ce n'est pas pour rien que le studio ne s'en soucie plus pour l'équilibrage). On pourrait également en profiter pour une revalorisation des atouts (Espion, Guerrier, Prêtre) dans le futur PvP Guilde, selon ce que le studio a décidé [edit : du coup c'est pas qu'esthétique, j'ai droit à un bonbon ?]

Je pencherais plutôt sur un Bonus que sur un gain unique en rapport avec les qûetes.
Elles sont loin d'être très compliques ces quetes, donc on se retrouverais avec des G6+ a foison ce qui ne serait pas très sympa et gratifiant pour ceux qui vont jusqu'au bout.
Un succès avec Tîtres et Ornements serait vraiment cool par contre, idées à pousser smile 
0 0
Score : 1162

Pouvoir agrandir la fenêtre d'un objet qu'on est en train d'FM, afin de ne pas devoir à chaque fois faire descendre/monter l'ascenseur dès qu'on applique la moindre rune ... et pouvoir avoir sous les yeux l'intégralité des bonus de l'objet. En gros, que cette ItemBox ne soit pas celle utilisée partout ailleurs !

Mettre un avertissement quand on veut "donner la clef" à un donjon, alors qu'on a une sauvegarde dedans.

Unifier les HdV des boulanges/poissonniers/boucher/alchimistes en un grand HdV des concommables, afin que certains métiers ne soient pas injustement privilégiés.

Créer des paires de skis pour Frigost 2 (et, sur le long terme, Frigost 3 ?) via une quête qui serait la suite de la première, par exemple.

La clé du donjon des dragoeuf est un enfer, à quand une refonte ? C'est prévu pour le skeunk, alors pourquoi pas pour lui ...

Je remet en cause le système des monstres qui agressent. Aujourd'hui, quand quelqu'un se fait agresser par des monstres (sur le chemin d'un donjon par exemple), il est quasiment certain qu'il abandonne et revienne ... La faute au système de téléportation vous me direz. Alors pourquoi ne pas permettre à son groupe de pouvoir rejoindre le combat de loin (juste pour le temps du combat), à condition que ce dernier soit dans la même sous-zone que celui qui se fait agresser ? Cela permettrait aussi de revaloriser les combats en zone ouverte, et d'éviter des séances interminables de "moi j'ai trouvé un groupe [X,X]" et puis de voir les autres se faire agresser en essayant de le rejoindre ...

Mettre des jets fixes aux items de pano Champchamp. C'est un enfer de stocker ça et de crafter des clés, sinon.

___________________________

Et surtout bien d'autres ... je n'ai pas tout en tête comme ça (j'aurais dû noter).

0 0
Score : 4195
30mimi-genie30|2013-03-20 20:45:37
helemistic|2013-03-20 20:37:15
Une petite idée, certains n'y verront aucune utilité, mais pour d'autre ça serra d'une grande aide.
Pouvoir connaître l'emplacement des poubelles sur la map. Par exemple quand on est à brakmar, j'ai beau chercher mais j'en trouve aucune, je suis sûr qu'il devrait en avoir une quelque part.
Egalement, de donner le nom du propriétaire de l'objet en vente en HDV, on le fait pour les dragodindes, pourquoi pas pour tout le reste ? Ça permet de prendre contact avec le vendeur.
Mais encore, lorsque un objet est mit en vente, et que par erreur (sans qu'on a le temps de corriger), on appui sur n'importe quel chiffre, on a une très grosse taxe. Pourquoi ne pas taxer l'objet, seulement quand il est vendu ? Cela me parait plus intéressant.
L'emplacement des poubelles sur la map générale n'est pas possible car à astrub par exemple il y a en presqu'une par map et c'est donc inutile, pour brakmar ( et bonta ) je ne sais pas s'il y en a.

La taxe une fois l'objet vendu a été refusé il me semble car certains se serviraient des hdv comme banque gratuite.

Mic
En fin de compte oublions le truc sur l'hôtel de vente biggrin, j'ai pas vraiment pensé aux conséquences désastreuse qu'il peut y avoir sur l'économie du jeu.
0 0
Score : 603

L'implantation de la fin des quêtes d'alignements ainsi que leurs revalorisation par des titres/ornements serait réellement un plus. Pourquoi pas des ornements pour l'avancement dans la quête et et des titres pour les spécialisations (ou inversement) ? Bien que Ankama ai déjà indiqué qu'ils aimeraient revoir le fonctionnement des quêtes et implanter la suite, le signaler permettrait de montrer l'attrait de ces quêtes pour les joueurs.

0 0
Score : 1648

[Modification du poste]

[Bêta] Kolizéum


Lutter contre les joueurs absents, mauvais, problème de connexion etc... :

Il peut arriver que des joueurs puissent avoir des soucis de connexion, des joueurs absents ou même de mauvais joueurs.

Les combats traîne souvent en longueur et ralentisse assez souvent les matches. Un joueur faisant face à 3 autres joueurs, le combat peut se finir en moins de 5 tours mais 1 joueurs face à 2 autres, le combat traîne assez souvent car le joueur restant fait patienter le combat (très souvent). Même si l'on peut concevoir le "fight for fun", la plupart des joueurs sont souvent deçu quand des joueurs quittent le combat et qui puis est si le joueurs qui abandonne fait partie de son équipe.. La patience des joueurs est souvent mis à rude épreuve quand cette situation arrive. Le déséquilibre de certaines classes (trop puissante) peuvent facilement venir a bout de 2 joueurs, pourquoi 2 joueurs doivent-ils perdre sachant que face à eux un seul joueur joue le combat tandis que 3 autres sont certainement devant leurs télé avec un petit chocolat ?

Les joueurs finissent malheureusement par des insultes, du rage quit et le combat traîne, traîne ... un système permettant de mettre fin au combat à condition que 3 joueurs est abandonné sans reconnexion pendant 5 tours, le match sera nul et ne pénalisera ni le joueurs qui a été victime d'un abandon et ni l'équipe adverse et verra sa cote de combat pas réellement "faussée".

Cela permet aux joueurs d'enchaîner les combats, minimise les insultes.
________________

Jauge de bravoure

Un joueurs qui enchaîne les combats verra sa jauge de bravoure augmenter, si le joueur quitte/abandonne le combat verra sa jauge de bravoure descendre. On peut associés la jauge à la popularité du joueurs par rapport à sa page personnel, si sa jauge est basse, c'est qu'il abandonne souvent, si elle est haute, c'est qu'il est souvent présent et affronte les joueurs (Fair-play ?)

Bref, à développer

________________

[/url]][PvPM] Kolizéum, sous le pavé, la page

[Osamodas] Incompréhension d'une politique d'évolution.


Osamodas, mules à boostes.

Les joueurs se plaignent du Coldown abusif des sorts crapaud, cris de l'ours, piqûre motivante, croc du mulou et déplacement du félin, les invocations et les joueurs sont boosté tous les tours.
La classe n'utilise que ces sorts à chaque début de combat, elle ne joue plus tactiquement et tente uniquement de "trop" soutenir ses allies. L'Osamodas en 1 vs 1 n'utilise plus réellement les sorts offensives et joue beaucoup plus avec avec les invocations qu'auparavant, il n'y a plus de laps de temps pour utiliser griffe spectrale, cinglante et frappe du craqueleur. J'ai bien peur qu'une fois la Mise à jour des armes en place, celle-ci jouera beaucoup plus invocation.

La solution serais de mettre en place un coldown plus long mais d'augmenter la porté de base. Les joueurs devront utiliser plus souvent les sorts offensive en attendant les sorts de boost. (parlons plus d'un raulebaque des sorts sans modification de la forme de lancer (CaD en croix)).

0 0
Score : 44

Aller !!! Je me lance et je balance toute mes idées ^^ 1) Possibilité de porter les boucliers purement esthétique avec des armes à deux mains. 2) Changement de certain sort de classe qui ne sont jamais utilisés (Mot Lotof...et autres). 3) Possibilité de transformer sa maison en point de téléportation accessible depuis le zaap (gratuit) 4) Création d'un menu qui permet de gérer les enclos et les maisons. 5) Serait t'il possible d'intégrer un bonus spécial au lvl 200 (300 de vita,20 dommages critiques ou encore 500 d'initiative). 6) Rendre les bottes des joueurs visibles dans le jeux. 7) Création de nouveaux zaaps (Est de brakmar/Sud de Bonta/centre de frigost). Je m'excuse de la mauvaise mise en forme (je suis sur mon téléphone) et bon jeux à tous wink

0 0
Score : 485

bonus lvl 200 sert à rien car il y a tellement d'items op lvl 200 uniquement que la différence entre un lvl 200 et 199 se ressent énormément

0 0
Score : 13711
Avant que ça parte dans un flood de "je donne mon idée", je me permet de citer une partie du message de -Microplay- étant donné que certains l'ont sans doute oublié:

-microplay-|2013-03-20 19:24:43
Afin d'éviter que le sujet en zone Commentaires 48 soit une véritable poubelle à idées pas forcément pertinentes et utiles, chers joueurs, veuillez l'utiliser pour débattre des idées citées dans ce sujet par un ou plusieurs 48/faire des remarques en proposant une solution tongue. Il est possible d'en proposer si elles sont véritablement pertinentes. Ou mieux : les 48 peuvent se permettre dans le sujet en zone Commentaires de citer certaines idées pour recueillir avis des joueurs par exemple.

Merci d'y tenir compte à l'avenir.

[Natsu]
0 0
Score : 371

Pour mon VDD:
3) La potion de foyer remplit déjà ce rôle, il n'y a pas de raison de remplacer un outil qui fait gagner leur vie aux alchimistes par un système de destruction monétaire (comme le sont les zappi) alors que la masse monétaire en circulation a l'air bien équilibrée (pas d'inflation massive)
5) Il me semble que les dev' ont déjà dit qu'ils ne voulaient pas trop creuser l'écart entre les joueurs 199 et les 200 (cf nerf dopeuls). Cela me semble justifié, surtout que ce sont des groupes qui sont appelés à beaucoup interagir (PvP comme PvM)
6) Tout à fait pour, de même que pour tous les items de la paon. Après à voir si ça colle à l'esthétique du jeu.
7) Pas nécessaire selon moi. Pour Brak/bonta, on a les zappis (et si on est de l'alignement opposé, c'est logique de ne pas pouvoir accéder facilement à la ville adverse), pour frigost y'a les transports il me semble. Pis au pire, ça nous fait marcher dans tous ces jolis décors codés par nos gentils dev (même si c'est parfois casse-pieds)

Pour mon VADDD (Voisin Au Dessus Du Dessus):
Abandon en Kolizé: clairement, non. Le seul soucis étant que ces joueurs ralentissent tout le monde quand ils quittent, mais il n'y a pas de raison qu'on fasse abandonner le combat à ceux qui veulent le mener à son terme. Et puis on peut avoir de bonnes surprises parfois, même en 1v2 (avec l'option de 2 déco dans son camp / 1 de l'autre côté)
Jauge de valeur: clairement pour! Je le verrai bien comme un "multiplicateur" des gains journaliers (sauf xp, of course): ça serait une bonne motivation pour aller au Kolizé plus souvent, en espérant enchaîner les victoires (le système de 1 combat / jour est aujourd'hui très avantageux, surtout quand on est sous-côté)

Personnellement, je n'ai pas grand chose à suggérer.... Ah si, qu'on s'occupe un peu des trucs oubliés (Alignement, familiers inutiles, système d'xp...) et plus ou moins centraux (les mules sagesse quand même...)

Edit: doublé par Natsu, mais je ne vire pas tout parce que j'aime pas perdre mon temps. Mais c'vu chef!

0 0
Score : 510

Citation

Pouvoir agrandir la fenêtre d'un objet qu'on est en train d'FM, afin de ne pas devoir à chaque fois faire descendre/monter l'ascenseur dès qu'on applique la moindre rune ... et pouvoir avoir sous les yeux l'intégralité des bonus de l'objet. En gros, que cette ItemBox ne soit pas celle utilisée partout ailleurs !

Je verrais plutôt une fenetre avec les jets aléatoire de l'item sur le coté.
C'est vraiment lourd de se souvenir des jets de l'items max quand on veut FM.
0 0
Réagir à ce sujet