FR EN DE ES IT PT
Naviguer dans les forums 
Trackers Ankama

Table ronde modification des donjons.

Par G44436 - ANCIEN ABONNÉ - 31 Mai 2017 - 07:14:44

Il serait judicieux et fort agréable pour le bien commun de ne prendre en compte que les avis et les retours de joueurs plutôt neutres sur cette simplification des donjons pour éviter que des personnes mal intentionnées ne pensant qu'à leurs profits n'influencent Ankama.

C'est pour cela que je propose de créer une "table ronde" pour ce sujet avec des joueurs triés sur le volets comme pour celles précédentes (Sacrieur, Kolizétons) et de laisser le sujet visibles par tous afin de suivre la discussion.

PS: Je ne veux pas faire parti des joueurs sélectionnés.happy

0 -1
Réactions 7
Score : 1276

Qu'est-ce que tu veux dire par joueur neutre ?

0 0
Score : -19669
Systeme74|2017-05-31 07:19:44
Qu'est-ce que tu veux dire par joueur neutre ?
Qui ne soit pas influencé par son profit (ou ego) personnel et qui pense avant tout à l'amélioration du jeu.
0 -3
Score : 26967
G44436|2017-05-31 07:24:59
Systeme74|2017-05-31 07:19:44
Qu'est-ce que tu veux dire par joueur neutre ?
Qui ne soit pas influencé par son profit (ou ego) personnel et qui pense avant tout à l'amélioration du jeu.
C'est en soi impossible, aucun joueur n'est vraiment neutre
0 -1
Score : 4957
G44436|2017-05-31 07:24:59
Systeme74|2017-05-31 07:19:44
Qu'est-ce que tu veux dire par joueur neutre ?
Qui ne soit pas influencé par son profit (ou ego) personnel et qui pense avant tout à l'amélioration du jeu.
Et sur quels critères tu pourrais choisir ces joueurs? des nouveaux joueurs level 10 ?
0 0
Score : 1582

Avis d'un multicompteur depuis des années.

La modification est une bonne chose. 

0 0
Score : 1133
kontdof1|2017-05-31 08:55:20
Avis d'un multicompteur depuis des années.

La modification est une bonne chose.
Je plussoie
0 0
Score : -8664

Je ne pense pas qu'une table ronde soit souhaitable sur ce sujet. Les avis sont beaucoup trop tranchés de part et d'autre.

Et j'ai pas été vraiment convaincu des dernières TR.

0 -2
Réagir à ce sujet