[Proposition] Un système de signalement de triche plus moderne.

Bonjour, 
le système de report sur Dofus retro est extrêmement vieillissant déconnecté d'une réalité, l'aspect communautaire, largement mis en avant dans le jeu, n'est pas assez ouvert pour l'aide à la modération.
Certes il manque des modérateurs, mais comment les aider? 
Avec des outils plus intelligent !
Les systèmes d'up votes sont souvent représentatif d'une vérité collective.

1. Le système d'up vote.
1.1 Le cadre du report.

Un schéma simplifié pour la communauté:

Ce bouton bien inutile et encore trop flou pour la majorité des joueurs aurait une réelle utilité ! 
Les joueurs via ce bouton pourraient voter simplement sur le sujet qui leur pose problème:

• Avec une liste prédéfinie de motif de report.
• La possibilité d'ajouter un commentaire (facultatif) de 200 caractères maximum.
• La possibilité d'ajouter une image ou un gyazo (facultatif).
• Un seul et unique vote possible par IP et par joueur.

Liste non exhaustive des motifs:

• ​​​​​​​Auto-clique simple*
• Auto-clique avec schéma aléatoire*
• Auto-clique avec temps aléatoire*
• Auto-clique avec temps aléatoire et schéma aléatoire*
• Macro clique rentré combat (hors délais humain)
• Macro clique déplacement rapide (hors délais humain)
• Core sans animation
• Message(s) hors CGU
• PS: J'ai oublié le multi-compte pour Boune ! (désolé)

*Pour ces 4 catégories, des sous-catégories peuvent être disponible, "Combat", "Forgemagie", "Métier", "Elevage".
Pouvant être justifié au regard de deux nouvelles sous-catégories, "Personne présente lors de l'utilisation du bot", "Personne non présente lors de l'utilisation du bot".

Je ne fais pas l'insulte de préciser d'autre système de bot, car ils n'existent quasiment plus.

Toutes les autres problématiques pouvant être traité plus facilement par un support.(Vous pouvez proposer d'autres idées, sans qu'elles encombrent ce système).
Je pense que les thématiques comme "l'arnaque", les "insultes" entre joueur, "le mulage grade", "Multi-compte en PvP", n'ont rien a faire dans ce système. (à discuter)

Pour éviter que des petits malins s'amusent à modifier ou influence négativement ce système 2 conditions et un système annexe :

• Un niveau minimum.
• Un temps de jeu minimum.
• Un système de réputation.

1.2 Un système de réputation par joueur.

Une fois le report fait, un jugement par modérateur s'effectue celui-ci a 3 possibilités (que le modérateur rentre pour finir de traiter le sujet):

• Positif: Le report a permis la détection d'un tricheur (+3 point)
• Neutre: Le report n'est pas tranché (+1 point)
• Négatif: Le report est abusif, sans preuve (-10 points)

Ce système de réputation, offre un coefficient multiplicateur au vote, positif dans le cadre, ou un joueur n'abuse pas du système pour report tout et n'importe quoi:

• Bonification positive
• Bonification neutre: (+1) [Compte neutre = 0]
• Bonification négative: (+1/PointsTotal) [Compte dans le négatif < 0]

Pourquoi ce système ? Quelques exemples:
Si un joueur report de façon abusive un autre joueur connu ou avec une mauvaise réputation, mais sans triche, sans preuve concrète, son compte (du mauvais votant) se verra pris en compte pour les prochains reports, de façon bien moins importante !

Pour remercier indirectement, les bons votants, apporter plus d'importance à un compte qui a un indice de confiance élevé à un autre qui n'en a pas.

1.3 Un système de white liste/banlist.

Pour éviter un nombre répété de traitement par un modérateur, si par plusieurs reprises le modérateur ne détecte aucun problème concret, sans aucun soupçon, pour renforcer le système du dessus.

Il peut décider "Ajouter ce joueur à une white liste", qui rentre le joueur dans une autre catégorie, secondaire (toujours visible pour lui), mais qui ne vient pas poser problème dans la liste principale. (le joueur pourra toujours être check de temps à autre si les votes continuent).

Une fois banni le ou les comptes, sont retirés automatiques de tous les up votes, et/ou de tous les topics.

2. Système de up vote "Modérateur"/"Joueur".
2.1 Comment ça fonctionne?

C'est très simple, du côté interne, le modérateur voit ce système à la manière d'un Dealaps avec des points d'intérêt qui préoccupe par conséquent plus ou moins la communauté. 
Par ordre croissant d'intérêt.
De façon plus complète on peut imaginer, que le joueur report, à l'instant T offre une trace de tous ces comptes connecté sous la même IP à ce moment, pour éviter de devoir report l'ensemble de la team sur multi-compte.
En interne, les votes sont référencés de la façon suivante:

[*]Si le compte n'a encore jamais subit de report:
   1. Un topic est crée. (avec le nombre de point du votant)[*]Si ce compte a déjà subit des reports:
   1. Si le motif est le même, la catégorie reste la même. (ajout du nombre de point)
   2. Si le motif est différent (ajout du nombre de point)
       2.1 Si le nombre de point dans les catégories sont identiques => Premier votant qui emporte la catégorie affichée.
       2.2 Si le nombre de point est supérieur dans une catégorie => Catégorie avec le plus de point affichée.
• L'ensemble des points sont ajoutés au dossier peu importe le motif pour "le total".

En interne, l'ajout des comptes au sujet:

• Si un joueur est report plusieurs fois, que de nouveaux comptes associés à cette IP ou à ce compte (avec une nouvelle IP), la nouvelle IP ou les nouveaux comptes sont directement ajoutés au dossier.
[*]C'est à dire exemple:
1- Xx-ProGamer-xX se fait report une premier fois sous l'IP 92.299.211.23, deux comptes de connecté sur cette IP à l'instant T, ces deux comptes sont ajoutés au dossier, ainsi que l'IP.
2- Xx-ProGamer-xX se fait report une seconde fois sous l'IP 13.222.112.12 avec 3 nouveaux comptes, les 3 comptes sont ajoutés au dossier, ainsi que l'IP.
3- Si l'IP 13.222.112.12 se fait report, avec un 6eme compte, ce compte est ajouté au dossier votant de Xx-ProGamer-xX, ainsi que les comptes connecté à l'instant T sur cette IP.

2.2 Côté joueur?

Je sais profondément que ce sujet est beaucoup plus sensible pour Ankama, on pourrait imaginer trois systèmes:

• Un système sans visibilité possible.
• Un système avec uniquement la réputation visible.
• Un système avec les reports traités, la visibilité de la réputation.

3. Conclusion (en résumé).

Un nouveau système de report avec :

• Un système de réputation pour valoriser les joueurs.
• Un système de restriction de la réputation pour éviter "les bots" votent.
• Une meilleure visibilité pour les modérateurs.
• Offre par la communauté une meilleure lisibilité et visibilité des tricheurs pour les modérateurs.

Les bots votent après quelques semaines, ne poseront selon moi plus de problématique avec ce système.

Merci de m'avoir lu ou parcouru, si vous avez des idées complémentaires, le commentaire est bienvenu.